Windows版のXORから書き出した比較結果のPDFをAcrobatで開き、閉じようとすると変更箇所がなくても「保存しますか？」というメッセージが表示されます。
これはPDFが何かしら不完全だからだと思われますが、実用には耐えるのでリリースを優先しました。
本件はXOR for Windowsの次のバージョンで修正する予定です。
Windows開発とは厄介なもので
Windows版XORの開発は最終段階で手こずっています。というのもPDF関連のAPI類がMacほど充実していないようで。
まあ、しかたないか。かつてのNeXSTEPの流れを組むmacOSは画面すらPDFとして描画しているので、そもそもPDFとの親和性が高いけど、Windowsは違うのだから。
PDFの話ではないけど、確かWindowsは今でもプリンタドライバを変更するとWordやテキストエディタにおいて1ページあたりの行数が変わってしまうのですよね。いい加減、MicrosoftもWindowsをモダンなOSに作り直せばいと思うけど、とんでもないシェアを獲得したばかりに古い機構をいつまでも引きずらざるを得ないのかも。
ならばDTPやWeb制作などMacの方が圧倒的に向いている業種が皆WindowsからMacに乗り換えて住み分けが進めば話は早いのだけど、現実はそうもいきません。
よって、このままXOR Version 1のリリースにこぎつけ、その後でより良い有償ライブラリを導入するなどして改良していくしかなさそうです。
対応macOS
昨日、以下の問い合わせをいただきました。
mac OS 10.9.5には対応するXORはありますでしょうか。
macOS 10.9（Maverics）は6年前にリリースされたバージョンですね。せっかくのお問い合わせだったものの、残念ながら対応のXORはありません。サポートOSを限定することで開発コストを下げるためです。
XORの開発企画がスタートしたのが昨年の前半。当時の最新OSがmacOS 10.13（High Sierra）だったのでこれを下限とし、秋に登場したmacOS 10.14（Mojave）も対象に加えました。
仮にmacOS 10.9に対応するとなると、中古のMacを買い求め、環境を作り、実行ファイルをビルドし直して、下記すべてのOSでテスト項目を一通り検証する必要があります。
- macOS 10.9（Maverics）
- macOS 10.10（Yosemite）
- macOS 10.11（El Capitan）
- macOS 10.12（Sierra）
- macOS 10.13（High Sierra）
- macOS 10.14（Mojave）
つまり単純計算で3倍のテストが必要になる上、もしどこかのタイミングでAPIの変更が発生していればソースコードを修正して、改めてすべての対応OSにおけるテストが必要になります。
Windowsユーザの中にはアプリの互換性の都合などから、いまだに7（場合によってはXP）を使っている人が少なくないものの、Macの場合はOSが無償なこともあり、大半のユーザが最新のOSにアップグレードするので古いOSをサポートする意味は薄いと判断しました。
ちなみに来月リリース予定のmacOS 10.15（Catalina）のβ版でもXORは問題なく動作しています。
Windows版XORの開発状況
Windows版XORの開発が着々と進んでいます。スクリーンショットはこの通り。
機能はMac版と同じです。おそらく価格も。
そして肝心のリリース時期ですが、今月末を目指しているものの、9月にずれ込むかもしれないという状況です。今しばらくお待ちください。
macOS Catalina
先日、新しいmacOSが発表されました。6月発表、9月リリースは毎年恒例ですね。
気になるのはAPIの変更の有無。現行のXORが修正なしに使えるかどうか。
当面はWidndows版の開発が優先だし、もし8月中ぐらいにそれをリリースできれば、スムーズにmacOS Catalina対応が要るかどうかの調査に取りかかれそうです。
XORもやっとキャラ立ちできました
XOR Version 1.1をMac App Storeでリリースしました。追加機能は「囲み」と「マスク」です。
そもそもXORのVersion 1.0にはいくつもの難点がありました。
- 知名度が低い
- 有償である
- Windows版がない
- 差を見つけてくれてもすべては覚えられない
1と2に関しては地道に啓蒙活動を重ねるしかありません。3にも今しばらく時間を要します。
よって喫緊の課題だったのが4。せっかく二つのPDFの差を100%検出してくれても箇所が多ければいちいち覚えられないですよね。
そこで比較結果上で見つけた変更箇所をマーキングしたり、もう確認が不要と判断した箇所を隠したりする機能を追加しました。
他にも搭載したい機能の案はたくさんあるのだけど、ひとまずこれで実用的な最低限のツールとして成立できたと思います。
Windows版を待てないなら
近年、商用ドキュメンテーション業界で使われているMacとWindowsのどちらが多いかはわかりません。なんとなく小さい制作会社や個人ではMacが多く、中規模以上の企業はWindowsといった感じではないかと思うけど、どうでしょうか。
さて、Windows版のXORのリリースにはまだしばらく時間がかかります。Macの場合とは違ってMicrosoftが提供する開発環境にはPDFハンドリング用APIが揃っていないのでMac版よりも開発が難航するかもしれません。
よって、XORの価値を認めていただけるならWindows版のリリースを待たず、中古か整備済み製品のMac miniあたりを導入することをお勧めします。
XORはサブスクリプションで提供されるのでひとまずMac版を導入し、Windows版がリリースされたらMac版を解約してWindows版に乗り換えるのがいいかと。
しかもMacにWindowsをインストールすればWindows機として使うこともできます。これほどスタイリッシュでコンパクトなWindows PCなんて他にありませんよね？
なぜMac版のみ？
XORは現状Mac版のみです。Windows版は後日のリリースとなります。
前世紀、DTPといえばMacの独壇場だったけど、2000年前後のAppleの破綻危機や2003年にAdoboe Creative Suite（Windows版あり）の発売を受けて、Windows派の制作者が増ええました。Macとは違い国産メーカーのPCも選べたし（お得意様の系列会社から仕入れたりもできた）、本体だけなら割安なWindowsの方が日本企業には導入しやすかったのでしょう。
私に言わせれば商用ドキュメントのWindows制作なんてクレイジーな選択で、Macの方が生産性がはるかに高いと思うのだけど、その話はまた別の機会に。
実際、私が昨年まで勤めていた都内の大手制作会社や、その前にいた横浜の大手にしてもスタッフ全員への割り当てはWindows PCで、別途共有のMacが数台あるだけといった感じでした。
よって、XORの開発者を探している段階ではWindows版→Mac版という順番でリリースするつもりだったものの、委託の合意に至った開発者がWindowsよりもMac & iOS向けの開発に慣れていたので考え直しました。新たなアプリの開発では途中で予定外の仕様変更が発生しがちなことを踏まえると、慣れたMac開発で仕様を固めてからWindowsに移植するのが賢明だろうと。
加えて、Macの開発環境にはPDFを扱うためのAPI群が揃っているけどWindowsにはそれがないのでサードパーティ製の有償PDFライブラリを導入する必要が出てきます。もし何らかの理由でXORのリリースが叶わなかった場合、ライブラリの導入費用は無駄になってしまいます。
そのような背景から、Mac版→Windows版でリリースすることになりました。Windows版をお望みの方々、もうしばらくお待ちください。