気づけたはずのミスを見逃したまま提出してクライアントに指摘されると恥ずかしい思いをするだけでなく、自身への周りの心象も悪くしかねません。

とはいえDTP原稿に修正指示がない箇所が変更されている場合などは、なかなか気づけないものです。

でも、XORを使えばすべての修正箇所を容易に把握できます。

「校了」とは本来「クライアントによる仕上がりへのお墨付き」を意味するはずですが、刷り直しなどの追加コストを制作側が負担せざるを得ない場合は多いでしょう。

とは言え、発注側と受注側の力関係はどうにもし難いので、これに対しては制作側でミスの流出を防ぐのが最善です。

XORは月額2,000円（税込）のサブスクリプション提供なので、制作スタッフ全員分を導入しておけば誰もがいつでも存分にPDFを比較でき、ミスを見逃す可能性を減らせます。

提出したPDFに修正もれがあったり無用な変更が紛れ込んでいればクライアントからの信頼度が下がってしまいます。

XORでは「修正を依頼された箇所以外どこも余計に変えてない」と証明するPDFを書き出せるので、校正提出時に添付すればクライアントの信頼を得やすくなります。また、提出前にそのPDFを確認すれば無用な変更に気づけます。

校正には高い集中力とスキルが必要とされ、時間もかかるため、もっと効率よくこなしたいと思うのは当然です。

差し当たりPDF比較アプリを使えば変更された箇所を絞り込めるため、校正作業の行程を最小化できます。

そして、XORはおそらく最も手軽に導入でき、簡単に使えて動作も軽快なPDF比較アプリです。

変更箇所を見つけてDTP原稿と突き合わせて正誤を確かめる作業は標準化できます。

XORを使えばすべての修正箇所を容易に把握でき、校正にかかる時間を減らせます。

XORを制作スタッフ全員分導入して「出戻り修正」を減らせば制作にかかる時間を短縮でき、コスト削減に繋がります。

DTPオペレータが作成した校正用PDFに修正もれや無用な変更箇所が見つかれば、編集者は新たなDTP原稿を作成して再修正をオペレータに依頼し、その仕上がりを待つことになります。二巡目のDTPサイクルが発生するわけです。さらにミスがあれば三巡目も必要になり、所要時間が長引いてコストが膨れ上がります。

そこでオペレータのPCにもXORを導入しておき、いつでも利用できればオペレータ自身でミスに気づけて余計なサイクルの発生を防げます。編集者のPCにもXORを導入しておけば校正の効率が上がります。

コピープロテクト用のUSBドングルをシェアするタイプのPDF比較アプリではアプリ利用の待ち時間が発生しかねず、遠慮したり待ちきれずにアプリを使わなければ余計な修正を見落とす可能性が高まります。

XORは月額2,000円（税込）のサブスクリプション提供なので、制作スタッフ全員分を無理なく導入できるでしょう。

修正の前と後のPDF間で変更箇所がいくつ存在するかは不明です。DTP原稿の修正指示の数と同一とは限りません。修正指示がない箇所が変わっていたり、どこも変わっていないこともあり得ます。

XORを使えば、修正指示の有無に関わらず、すべての修正箇所を容易に把握できます。

修正指示とは無関係な箇所に無用な変更が紛れ込んでいないかを確かめる作業は厄介です。

入念に確認しても何かを見落したり、時間を目一杯かけたのに何も見つからないこともあります。

XORを使えばすべての修正箇所を容易に把握でき、確認が必要な箇所を簡単に絞り込めます。

DTP作業では原稿に修正指示のない箇所を極力触らないのが鉄則ですが、修正の過程で近隣の要素を一時的に移動させるなければならないケースはよくあります。そして修正の後に戻し忘れれば、余計な変更として残ります。しかも、DTPオペレータは正しく修正したという思い込みから見落とすかもしれません。

でも、XORをDTPオペレータのマシンにも導入すれば客観的な視点が得られ、オペレータ自身の自己チェック精度が上がります。

DTPオペレータは自身の作業結果に対する自己チェックが甘くなりがちです。

XORをDTPオペレータのマシンにも導入すれば客観的な視点が得られ、オペレータ自身の自己チェック精度が上がります。

特に経験が浅いスタッフは、よくあるミスですら見逃しがちです。

そこでXORをスタッフ全員のマシンにも導入し、誰もがいつでも使えるようにしておけば、各自の校正精度を底上げできます。

会社では当たり前にできる校正紙のプリントアウトが在宅勤務では難しいかもしれません。できたとしてもコストがかかります（コンビニプリントならA4／B4カラー1枚50円）。

よって紙を介さず、なるべくPDFベースで校正するべきです。

XORは同じアカウントなら会社でも自宅でも使え、PDFベースの校正を楽にしてくれます。

XORには以下の二種類の比較方式があるのでダブルチェックに似た差分確認が一人でできます。

• 透かし比較
• アオリ比較

PDF比較アプリを複数ライセンス導入して平行作業がしたいというニーズは高いものの、高価なアプリを買い足すのは難しいかもしれません。

XORは月額2,000円（税込）のサブスクリプションで提供されるため、制作スタッフ全員分を導入できるでしょう。

PDF比較アプリの中には比較するPDFの特徴に合わせた比較オプションの調整が必要なものもあります。

とはいえ比較するPDFがテキスト中心なのか画像中心なのか判断がつかないことも多く、冊子なら個々のページによっても構成が違います。

XORには比較オプションがありません。スペースキーを押すだけで比較結果が表示されます。

比較結果の解りやすさは校正の作業効率や精度に影響します。

XORの比較結果は直感的に解ります。読み解き方をマスターする必要はありません。

なにしろXORの「透かし表示」はトレース台の上で校正紙を重ねて下からライトを当てた状態を、「アオリ表示」は校正紙を用いた「めくり合わせ」「ペラペラ」「アオリ」などと呼ばれるテクニックを模しているので誰にとっても明確です。

多くのPDF比較アプリはコピープロテクト用のUSBドングルを採用しています。ひとたび違法コピーが出回れば収益が絶たれるため致し方ない処置ですが、USBドングルを装着したPCでしか利用できないためアプリを使うための順番待ちが発生します。

XORは月額2,000円（税込）のサブスクリプション提供なので、スタッフ全員分を導入すれば、誰もが必要な際に好きなだけ使えます。

コピープロテクト用にUSBドングルを採用したPDF比較アプリは一人ずつしか使えないため、部署内でも重要案件を手がけるベテラン編集者の利用が優先され、若手やDTPオペレータ、外注スタッフはなかなか使えないといった空気感が作られがちです。

XORは月額2,000円（税込）のサブスクリプション提供なので、スタッフ全員分を導入すれば、誰もが必要な際に好きなだけ使えます。

XORにはコピープロテクト用のUSBドングルがなく、同じアカウントなら会社でも自宅でも使えます。そのため緊急事態が発生した際に、PDF比較のための休日出勤や、予定した旅行のキャンセルをしなくても済むかもしれません。

例えコロナ禍が収束してもテレワークを望む人は増えるでしょう。

「子供が熱を出した」「通勤電車が止まった」「足を骨折して外出がままならない」など出社できない時だけでもテレワークに切り替えられれば業務遂行の上で有利になります。

XORにはコピープロテクト用のUSBドングルがなく、同じアカウントなら会社でも自宅でも使えます。

多くのPDF比較アプリはバッチ処理で差分箇所を洗い出す方式のため、比較を開始して結果が表示されるまでに時間がかかります。

所要時間は比較するPDFのページ数や記載内容の密度で変わるため、大きなPDFの場合は数分か10分以上も待つことになります。

XORには待ち時間はほぼありません。スペースキーを押すと比較結果がすぐに表示されます。いわゆるリアルタイム比較です。

二つのPDFを解析して突き合わせるタイプのPDF比較アプリでは複雑な処理を行なっているため動作が重くなる傾向があるようです。

XORは軽快に動作します。

二つのPDFを解析して突き合わせるタイプのPDF比較アプリの場合、PDFのデータ構造によっては要素のペアリングがうまくいかず、時には比較もれが起こります。どんな場合に比較漏れが起きるかは予測できません。

XORは差分をビジュアル的に表示するため比較もれは起きません。

二つのPDFを解析して突き合わせるタイプのPDF比較アプリの場合、PDFのデータ構造によっては要素のペアリングがうまくいかず、時には変更がない箇所まで「変更された」と報告することがあります。どんな場合に誤検出が起きるかは予測できません。

そして、一見同じに見えるのに本当に違いがあるかどうかを確かめるのは骨が折れる作業です。

XORは差分をビジュアル的に表示するため変更の有無は明確です。

XORのアップグレード料金は常に無料です。

XORは機能構成がシンプルなので使い方はほぼ変わりません。

XORにはライセンス管理のためのUSBドングルがありません。

XORのライセンスは個々のApple IDまたはMicrosoftアカウントに紐づけられます。

一人で作業を完結させるフリーランス制作者にとって大きな課題は品質でしょう。

XORを導入すれば客観的な視点が得られ、自身一人なら見落としていたかもしれない修正ミスを発見できます。

PDF比較アプリは有益ですが高価なものが多いので、個人ではなかなか手が出せないかもしれません。

XORなら月額2,000円（税込）のサブスクリプションで使えます。しかも最初の1ヶ月は無料試用期間です。

XORは不要になれば解約できます。しかも最初の1ヶ月は無料試用期間です。

XORなら不要な期間は解約できます。再契約も自由です。

個人事業主にとっては家族も重要な戦力です。

XORの使い方はとても簡単なので、小学生のお子様でも難なく使いこなせるでしょう。むしろ間違い探しゲームの感覚で楽しみながらすべての変更箇所を見つけてくれるかもしれません。

お手伝いの習慣が身についたお子さんは先々社会に出ても成功しやすいと言われるので一石二鳥です。

制作者が提出してきた校正用PDFに修正漏れがあったり余計な変更が含まれていたらガッカリしますよね。最終校と見込んでいたのに不具合が見つかり、再修正を依頼して仕上が理を待つ時間は本来なら発生しなかった手間隙です。

そこで制作者には校正提出の際にXORの「左右のPDFを重ねて書き出す」で書き出したPDFの添付を義務付けるといいでしょう。このPDFは「修正依頼箇所以外どこも余計に変えてない」と証明するものなので、もし余計な変更が紛れ込んでいてもPDFを書き出した時点で制作者自身が気づくことが期待できます。

詳しくは以下のページを参照してください。

「どこも余計に変えてない」は「どこを変えたか」よりも優秀

制作を発注する側であっても制作者にお任せではなく、受け取った校正用PDFの出来栄えをしっかりと確認したいかもしれません。

ただし、目視による校正では時間がかかり効率が悪いのでPDF比較アプリを導入するといいでしょう。

XORならお手軽に導入でき、使い方も簡単なので、修正の前と後のPDF間でどこが変化したかを確かめる用途にお勧めです。

XORの販売代理店を募集しています。

制作会社の方から「XORを複数ライセンス契約し、年間払いで支払いたいので請求書が欲しい」という問い合わせをよくいただくものの、Mac App StoreとMicrosoft Storeはそのような支払いに対応していません。

また、印刷物の制作会社の中にはAppleやMicrosoftが用意しているボリュームライセンス管理の手段を使いこなすのが難しいという企業様もおられるようです。

そこでクライアント企業のサブスクリプション契約を代行し、その手数料をサブスクリプション費用に上乗せして請求書を発行する業務をお願いします。

例えば10ライセンスが必要な制作会社から依頼を受けたらサブスクリプション契約を代行し、（2,000円 + 手数料） x 10人 x 12ヶ月の請求書を毎年発行するような感じです。手数料の額や中途でアカウント数が増減した場合の対応はお任せします。